海鸥伊凡诺夫契诃夫

周末花了一天的时间，看契诃夫的戏剧。本我这种门外汉，并不能很快看出剧本的好坏来。但在戏剧领域，契诃夫实在没有莎士比亚的名望，甚至更多的人如我一般，只知道曹禺，也晓得去追看《恋爱的犀牛》。说起契诃夫：不是写小说的么？其实，我是知道《樱桃园》的，童老师在序言里说“樱桃园”象征着一切古老而美好的事物，北京的老城墙，曹禺的小水车，在日月轮换中必将无可奈何地消失了。所以每一个时代每一个民族都有自己的“樱桃园”，契诃夫一百多年前的戏剧作品仍能够召唤起现代人的深深共鸣。先说这本吧，收录了他两部作品，分别写于27岁与36岁。契诃夫41岁就去世了。《伊凡诺夫》是一出四幕正剧，主人公在末尾开枪自杀了。这是契诃夫27岁的作品，究竟想表达什么呢？可能并没有历经事业失败、爱情失意，无法理解人物的颓唐、抑郁、苦闷的精神世界。世界如此美好，生活本没有意义，为何有这么多“中年的维特”？读完《海鸥》，我觉得这部戏剧并不如译者所评价的那样，表达了作者“对于美好生活的渴望”，试读妮娜的演出独白：人，狮子，鹰和鹧鸪，长着犄角的鹿，鹅，蜘蛛，居住在水中的无言的鱼，海盘车，和一切肉眼所看不见的生灵—总之，一切生命，一起，一切，都在完成它们凄惨的变化历程之后绝迹了……到现在，大地已经有千万年不再负荷着任何一个活的东西了，可怜的月亮徒然点着它的明灯。草地上，清晨不再扬起鹭鸶的长鸣，菩提树里再也听不见小金虫的低吟了。只有寒冷、空虚、凄凉。高尔基对契诃夫的戏剧有一个评价—把人的现实生活抽象到哲学的概括，我觉得很对。人的价值，人存在的意义，如何对抗生活的虚无感，是契诃夫戏剧一个重要的命题。《海鸥》是四幕喜剧，然而主人公特立波列夫在末尾也是自杀的，这很耐人寻味。特立波列夫是个创作家，但是他的作品与当时因循旧例的创作及演出风格格格不入，当然也很难获得世俗意义上的成功。契诃夫在戏剧的创作上一波三折，托尔斯泰曾说他的戏剧写得和莎士比亚一般坏—这也许是褒扬吧？传统欧洲的戏剧分幕一般采用奇数结构，三幕/五幕的设置易于获得高潮居中的戏剧效果。但是契诃夫一直坚持采用四幕剧，并化入了小说的写作风格，故事里没有好人与坏人，处处见生活的琐屑与平凡。我觉得《海鸥》还是要多看几遍，有些话很有意思：“一旦你需要我的生命的话，来，就拿去吧！”“一个人偶然走进来，看见了它，因为无事可做，就毁灭了它。”预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇

转载请注明：http://www.wenchuangpm.com/jqjs/8376.html